Var med och tävla om motiv på nästa kollektion
Efter hösten och vinterns försäljningssuccé börjar nu våra lager sina. Det är alltså dags att börja trycka upp nya tröjor till stöd för FARC och PFLP. Och nu behöver vi er hjälp!
Hjälp oss att göra ett nytt motiv för nästa kollektion t-shirts. Motivet skall kunna tryckas i en eller två färger och fungera mot flera olika bakgrundsfärger. Storleken skall kunna rymmas inom ett A4 men kan placeras var som helst på tröjans fram eller baksida.
Skicka ditt bidrag till info@fightersandlovers.se. Det bidrag som vi väljer kommer få ett exemplar av varje produkt som motivet används på.
Uttalande från Rebellion i Danmark och från PFLP
Rebellion, in Denmark, announced that the court case brought against it by the Danish government will soon be proceeding. Rebellion was founded in 2004 to challenge so-called ”anti-terrorist legislation” and the designation of national liberation movements as terrorist organizations, in order to inhibit international solidarity with those movements.
Rebellion members are facing charges related to the transfer of ”substantial funds” to the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) and the Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), as a planned challenge to ”terrorist legislation.”
The court case will take place at Copenhagen City 6. Court, on December 3 and December 7, 2009 and January 8, January 15, 2010. The judgement will be announced on February 8, 2010. If convicted, Rebellion members face imprisonment.
According to a statement from Rebellion, ”Terrorist legislation seeks to undermine progressive organisations, resistance movements, trade unions and solidarity movements throughout the world.”
The Popular Front for the Liberation of Palestine salutes the action of the principled activists of Rebellion, confronting the so-called ”anti-terrorist legislation” that is yet another weapon of imperialism against the Palestinian people and all national liberation movements. We praise the efforts of the activists of Rebellion and encourage movements around the world to take up campaigns like theirs, and that of the Workers Party of New Zealand, confronting repressive legislation and supporting popular resistance and national liberation.
Rebellion has called for support from all progressive forces and movements around the world. The complete statement from Rebellion follows:
”Defend the right of peoples to resist illegitimate government and foreign occupation!
Defend the right of peoples to take up arms against oppression where all other means have been exhausted!
The Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) has for decades been a leader of the struggle of the Palestinian people, engaged in legitimate conflict with occupation forces. We support the Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP) in its struggle for a secular state and democratic state for all. It can in no way be defined as a ‘terrorist organisation’.
FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia) has for decades worked and fought for the democratic rights and the equality of the people. The present regime has with US support and in alliance with ‘death squads’, controlled by landowners and drug cartels, continues to persecute the leaders and members of trade unions, political activists, students and peasant organisations of Colombia. Several Latin American nations have negotiated peace by legalising insurgency groups, allowing them to participate in an open political process. The criminalisation of FARC is preventing a political solution in Columbia.
In Denmark, there is an increasing challenge to ‘terrorist legislation’, a growing defiance that Rebellion (Denmark) has striven to create and is itself a part of.
Close to us, the organisation Fighters + Lovers has challenged ‘terrorist’ legislation by selling T-shirts in support of FARC and PFLP. On September 18, 2008 the High Court overturned the non-guilty verdict of the Copenhagen City Court, sentencing five members to between 60 days and six months imprisonment. In March 2009 the Supreme Court revised imprisonment to conditional sentences, also expressing some doubt on the legislation itself.
Increasingly, the theme of terrorism, resistance and liberation movements has entered the debate.
Not least, the theme of the Danish resistance movement against occupation during the Second World War. At the time, they were defined as ‘terrorists’ by occupation forces and their Danish allies. The Horeserød-Stutthof Association, arising out of the resistance movement and following generations, has accelerated the debate. Since 2006 the Horeserød-Stutthof Association has repeatedly transferred financial support to FARC and PFLP, and informed the Ministry of Justice of the transferrals. As yet, the Ministry of Justice has not reacted, revealing hypocrisy in the present enforcement of ‘terrorist’ legislation.
An international group in the Timber Industry and Construction Workers’ Union (TIB) in Copenhagen has also transferred financial support to the resistance movement in Colombia. Here they refer to earlier experience: support for the liberation movements of Vietnam and South Africa, at the time a challenge to the dominant policies of governments. As yet, there has been no judicial reaction.
In the approaching case against Rebellion (Denmark) even an acquittal will not solve the issue. International ‘terrorist’ legislation will remain a global challenge to human rights. Nor will conviction change our aim: continuing support of the right to resistance and solidarity throughout the world.
Palestine and Colombia are the focus we have chosen. From Turkey to Kurdistan, from the Basque Country to the Philippines, there are many others who also could have been chosen. An important criterion for our choice is that liberation forces advance secular, democratic, and humanist goals together with their people.
Through present terrorist legislation, states have attempted to curb the freedom of expression and the political rights of their citizens. The right to extend moral and material support to resistance and liberation movements throughout the world is threatened. The civil and labour rights of citizens to wage legitimate struggles for welfare and democratic reform are also increasingly being curbed.
Rebellion (Denmark) appeals to all movements for democracy and international solidarity to join us in challenging national and supranational terrorist legislation and the so-called ‘global war on terror’.
Demonstrations at Danish Embassies demanding the acquittal of Rebellion (Denmark) in the coming court case would be welcome, as would letters of protest directed to the Ministry of Justice and the Ministry of Foreign Affairs.
Ministry of Justice
Slotsholmsgade 10
1216 Copenhagen K
Telefon: +45 / 72 26 84 00
Telefax +45 / 33 93 35 10
Email: jm@jm.dk
Ministry of Foreign Affairs
Asiatisk Plads 2
DK-1448 Copenhagen K
Telefon: +45/ 33 92 00 00
Telefax: +45/ 32 54 05 33
E-mail: um@um.dk”
Bokbord på Kafé Marx
Irlandsinformation arrangerar på lördag 26 september kl 17 en föredragsdag med företrädare för 32CSM från Nordirland.
Fighters & Lovers kommer vara på plats med försäljning av tshirts och annat material.
Välkomna till Kafé Marx!
Ung Vänster Skåne stödjer Fighters and Lovers
Ung Vänster Skåne
Ung Vänster Skåne köper T-shirts av Fighters & Lovers!
av Ung Vänster Skåne den 12 augusti 2009
Med den borgerliga regeringen vid rodret under Sveriges ordförandeskap för EU har förhandlingarna kring det så kallade ”Stockholmsprogrammet” intensifierats. Stockholmsprogrammet, som bland annat innebär ökade möjligheter och skyldigheter för medlemstaterna att avlyssna och övervaka sina medborgare, kommer också att lägga fokus på ”terrorismbekämpning” i enlighet med EU:s terrorlista. Denna terrorlista är egentligen ingenting annat än ett politiskt dokument där allt som inte passar de europeiska makthavarna kan stämplas som ”terrorism”. Ett öde som drabbat progressiva rörelser som tvingas ta till våld eftersom deras motståndare bekämpar dem med sådan hänsynslöshet att det är det enda alternativet. Terrorstämplingen av exempelvis PFLP i Palestina och FARC i Colombia innebär att alla
som på något sätt stödjer dessa organisationer också kan dömas för terrorism.
Den långa och kontroversiella rättsprocessen mot Fighters & Lovers i Danmark blottade flera anmärkningsvärda aspekter i den relativt nya terroristlagstiftningen. Fighters & Lovers brott var att ha sålt kläder där en del av vinsten gick till en radiostation i Colombia och ett tryckeri i Palestina, som var kopplade till PFLP och FARC. För detta blev man åtalade för brott mot terrorlagarna.
Fighters & Lovers har precis dragit igång sin verksamhet här i Sverige för att även de utmana den terrorlagstiftning som bland annat Norges regering underkänt. För att stödja Fighters & Lovers kamp mot den godtyckliga terrorlistan har Ung Vänster Skåne bestämt sig för att köpa in T-shirts för att sälja bland sina medlemmar, i samband med kurser och möten.
- ”Om man klassas som terrorist för att man vill stödja PFLP:s legitima kamp mot den Israeliska ockupationen, så skulle även danska och norska motståndsmän som kämpade mot Nazityskland under andra världskriget vara terrorister.” säger Petter Engvall, ordförande Ung Vänster Skåne.
- Isåfall är jag gärna terrorist, för då är jag i gott sällskap. Fortsätter han.
Det här handlar inte om något oreserverat stöd till vare sig FARC eller PFLP. Vår samarbetspartner i Palestina är det palestinska folkpartiet PPP och dess ungdomsförbund, och i Colombia Juventud Comunista Colombiana (JUCO). Det vi vänder oss emot är det principiellt orimliga i att genom dekret bannlysa kontakter med organisationer av vitt skilda karaktär. PFLP är en befrielseorganisation som kämpar mot ockupation. FARC är en guerillarörelse som använder sig av våld helt enkelt för att den står inför en fascistoid regering som mördar och torterar oliktänkande i form av fackföreningsmedlemmar, journalister och politiskt aktiva. Att på detta sätt terroriststämpla dessa organisationers kamp och bunta ihop dem med religiösa sekter är ingenting annat än ett försök att legitimera Israels ockupation av Palestina och den Colombianska högerregeringens brott mot de mänskliga rättigheterna.
Frihetskamp är inte terrorism, därför stödjer vi Fighters & Lovers genom att köpa deras tröjor, om det gör oss ansvariga för ”stöd till terrorism” får framtiden utvisa.
Norsk insamling går till PFLP
Rød Ungdom
Rød Ungdom i Norge, ungdomsförbund till partiet Rødt, har beslutat att deras insamling på deras årliga läger ska i år gå till ett sjukvårdsinitiativ som bedrivs av PFLP. Till skillnad från Sverige och Danmark så har den norska redgröna regeringen har sedan 2006 ett beslut på att de inte är bundna av EUs terrorlista och gör det därför inte heller olagligt för Rød Ungdom att skicka bidraget till PFLP.
Det här är kanske något den svenska Reinfeldt-regeringen borde ta efter och upplysa sina vänner i Bryssel om samma sak?
Vi välkomnar Rød Ungdoms beslut. När ser vi Ung Vänster göra samma sak?
Förtydligande: Vi menar inte att Ung Vänster inte tagit någon ställning för PFLP eller FARC. Utan vi sänder bara en liten uppmaning till Ung Vänster att återuppta debatten. De gjorde det redan 2002 när PFLP var på tal. Vi på F+L tycker att det är dags att väcka den här frågan igen och vad vore bättre än att göra det samtidigt när andra börjar väcka den frågan.
Därmed ber vi om ursäkt för de upprörda känslor missförståndet kan ha bidragit till.
Fighters and Lovers svarar Fredrik Malm på Newsmill
Fighters and Lovers fortsätter att debattera och svarar på Fredrik Malms inlägg på Newsmill:
Man skulle kunna tro att Fredrik Malm är resonlig och rationell, medan vi är dogmatiker i debattens ytterkanter. Det är givetvis bara ett retoriskt knep från Malms sida. Vore det enbart vanlig borgerligt käbblande som vi vant oss från ungdomsförbundens broilers och som ges sådan uppmärksamhet i massmedia så må det väl vara. Vi vet att ungliberalerna gillar uppmärksamhet och därför är beredda att göra vad som helst för att få den, ibland innebär det till och med att diskutera politiska frågor – dock oftast inte.
Men Malms babblande är inte harmlöst, det är ett underförstått stöd till Israels folkrättsvidriga krig mot civilbefolkningen i Palestina. Ett underförstått stöd som ibland tar sig mer konkreta former, då Malm glatt vinkar in bombplan eller kollegan Federley skickar kontanta medel till barnamördarna i den israeliska armén.
För vad är det då egentligen Malm säger? Vi är tydligen överens om att terroristlistorna är godtyckliga, så det kan vi kanske lämna därhän. Däremot så går Malm vidare för att driva precis den sortens resonemang som gjort terroristlistorna till ett politiskt vapen i diverse militärregimers händer.
Det är en sak att Malm är okunnig. Det exempel han tar från PFLP är en handling som underkänts och fördömts av PFLP:s ledarskap. De, liksom resten av PLO, har sedan 1978 en tydlig hållning att den väpnade kampen endast ska föras mot militära mål. Mellan åren 2001-2006 genomförde organisationen 15 aktioner mot den israeliska militären och 9 aktioner mot bosättningar. Då bosättningar inte är demilitariserade zoner, då bosättare har rätt att bära vapen och deltar tillsammans med IDF i militära operationer mot palestinier (oftast civila olivbönder) så räknas inte bosättare som civila mål. Bosättningar är dessutom enligt FN olagligt uppförda på av Israel ockuperad mark.
Det är en sak att Malm väljer dåliga exempel, men för att slippa en fortsatt uppräkning av exempel så ska jag också diskutera det principiella – övermaktens själva strategi för att bemöta befrielserörelser i debatten.
Nämligen detta; i ljuset av rättsliga kriterier som vi inte tillämpar på någon annan krigförande part som är stark nog att stå emot det, så kan vi fördöma vartenda försök att vinna frihet och rättvisa med vapen i hand, och därmed själva hoppet om frihet och rättvisa för den svagare. Inte förrän det att befrielserörelserna lever upp till moraliska krav som ingen annan, vare sig dess motståndare eller för den delen världens starkaste militärmakt USA lever upp till, så kan de tillåtas existera. På detta sätt kan man garantera att världens nuvarande ordning av orättvisor, utsugning och förtryck ostört lever vidare. Apartheidregimen hade funnits kvar, det inhemska motståndet mot naziregimen hade kriminaliserats, slaveriet hade med största sannolikhet frodats… osv. i all oändlighet. Det ligger nämligen i motståndsrörelsens natur att den inte lika lätt som stormakten kan välja vapen, tillfälle eller metod. De Qassammissiler eller gamla ryska vapen som står till buds siktar inte lika bra, och deras relativa litenhet gentemot landets armé gör att de under en lång tid får hålla till godo med symboliska aktioner. Därför är det sant att de ibland missar med hemmagjorda missiler. Inte som när USA:s smartbombs träffar ambassader, när Israel skjuter på Röda Korset och bombar FNs skolor och sjukhus i Palestina och Libanon eller när Paramilitärerna i Colombia mördar fackförbundsledare. Då är det nämligen ett medvetet smutsigt krig. Det är motståndet mot detta som Malm vill underkänna, bekvämt tillbakalutad på en hög häst.
Vi är givetvis kritiska mot saker som sker i krig, även från den som har få valmöjligher. Men om man vill att Palestinska missiler ska träffa rätt, då måste de också ges rätt vapen. Om man vill att FARC ska sluta hämta pengar från kokahandel, då måste någon annan möjlighet finnas. Vi försöker ge den möjligheten, vi vill ju att kriget ska ta slut. Men så länge Malm inte stryper pengatillflödet till IDF och AUC så förbehåller vi oss rätten att stödja motståndet.
Nu kanske Malm invänder att han visst kritiserar Israels, Colombias och USA:s folkrättsbrott? Men poängen för oss, som tvingas leva i en värld fjärran ungdomsförbundens debattklubbar och borgerliga ledarsidor, är att babblande debatt är en sak och kamp för rättvisa och liv en annan. För så länge kritiken av stormakterna håller sig på ledarsidorna men kritiken av motståndsrörelserna stryper alla deras möjligheter till internationellt stöd… då vinner stormakterna. Det vet Malm förstås, och varje Palestinskt barn eller Colombiansk bonde som mördats av Paramillitära grupper är en seger för den hållningen.
Vi har, som alla nu märkt, en annan hållning. Vi kämpar, i den verklighet där man inte får alltid får välja sina omständigheter och där man inte har västvärldens samlade militär på sin sida. Vi kämpar i den verklighet där man måste kasta stenar på tanks för att stenar är allt man har, alltmedan miljonerna rullar in till nya tanks. Motståndsrörelserna kommer aldrig nå upp till den standard som borgerliga apologeter sätter, och bakom babblandet, eller med dess uttryckliga stöd så fortsätter bombmattorna. Vi vet också att kampen i slutändan inte kan stå om vem som har störst vapen – för pengar från västmakter, USA och Federley fortsätter alltid rulla in till regimen.
Därför stöder vi tryckerier och radiostationer, det som verkligen kan ändra den fruktansvärda situation som råder i Palestina och Colombia. Vi gör det möjligt för andra att delta i det stödet. Varje T-shirt kan vara en bok om folkrätten eller ett radioprogram om rätten att organisera sig fackligt. Så tar vi verkligheten på allvar, och kan också ändra den.
Vi är alla terrorister
Figters and Lovers Sverige skriver idag en debattartikel på Newsmill
Här är texten:
Fighters and Lovers har i samband med ministermötet som hölls i Stockholm för snart två veckor sedan dragit igång sin verksamhet i Sverige. Vi gör det med syfte att väcka frågan kring vad som är terrorism och vilka som har rätten att definiera vilka som är terrorister.
Rättsprocessen mot vår systerorganisation i Danmark visade på hur lätt det är att hamna inom ramen för begreppet terrorism som den definieras idag…en metod för framkallande av fruktan hos den civila befolkningen med upprepade våldsaktioner, och istället i praktiken fått innebörden …en metod som gör motstånd mot ett systemet dikterat av förtryckande regeringar.
PFLP, som är en av organisationerna som vi stödjer, använder sig endast av angrepp på militära mål och aldrig mot civila mål. PFLP har en, enligt FN, erkänd rätt att föra motstånd mot Israel som, också enligt FN, är definierade som en ockupationsmakt. Alla har rätt att föra ett väpnat motstånd mot en ockupationsmakt och det är enligt folkrätten inte internationellt olagligt så länge motståndsmännens attacker är riktade mot ockupantens militära eller administrativa strukturer. Motståndsrörelsen får i sin tur bekämpas, men dess verksamhet är inte olaglig i folkrättslig mening. Det projektet vi stödjer är ett tryckeri som PFLP försöker bygga upp på Västbanken i det folkrättsvidrigt ockuperade Palestina.
Israel i sin tur hamnar under definitionen terrorism. De försöker, genom att injaga skräck i en hel befolkning, genom kollektiv bestraffning, militärdomstolar mot civila m.m, att få det palestinska folket att böja sig för deras politik. Israel har utöver det även olika lagar för olika folk, s.k. rasåtskiljande lagar likt apartheidsystemet som fanns i Sydafrika och de har också en familjepolitik och familjelagar som skulle kunna jämföras med talibandomstolarna i Afghanistan.
Vad är då terrorism? Vilka har rätt att definiera den? Och hur långt kan man gå och hur lågt kan man sjunka i sin hets mot frihetsorganisationer? När är det rätt eller fel att göra motstånd? Och vilka bestämmer den rätten? Är det högerextremister från Europa eller är det människorna som själva är utsatta för statlig och kapitalistisk terror som ska ha rätten att avgöra när det är befogat att göra motstånd?
Det är pinsamt att en person som refererar till en biofilm som källa sitter som en av de mest betydande borgerliga ledarskribenterna. Det säger mycket om nivån på argumenten och grunderna för deras godtyckliga definierande av terrorister.
Per Gudmundson, ledarskribent på Svenska Dagbladet, skriver också själv om lawfare på sin privata blogg ..I stället för riktiga vapen kan en stridande part använda exempelvis tvetydigheter och oklarheter i internationell rätt för att skaffa sig vad som ser ut som moralisk överhöghet, eller sätta motståndarens medel i folkligt tvivelsmål. Det är precis vad EUs, USAs, Israels och övriga västländers politiker och ledarskribenter gör. Genom att måla upp en osann skräckbild för folk och injaga en känsla av otrygghet hos befolkningen att man sen utan att någon reagerar kan stänga gränser, behandla flyktingar som djur vid EUs yttre gränser och sätta de i fack som exempelvis terrorister.
Vidare skriver Gudmundson att ...ville Fighters + Lovers göra gällande att lagreglerna om terrorismfinansiering får orimliga konsekvenser, och alltså att terrorismbekämpning är fel. Det är helt taget ur luften och visar ännu mer på okunskapen som Per och övriga ledarskribenter bär på. Fighters + Lovers har aldrig sagt att terroristbekämpning är fel. Vi menar att om man godtyckligt stämplar alla som inte passar in i den rådande samhällsordningen som terrorister och därmed skäras av från möjligheter att få stöd och hjälp i sin frihetskamp av andra organisationer och individer är det just lawfare. Vi trodde att det krävdes att man åtminstone lämnat sandlådan för att få skriva på ansedda ledarsidor.
Fighters and Lovers Sverige erkänner FNs definition av terrorism, vi erkänner folkrätten och den av folkrätten erkända rättigheten att göra motstånd och vi vägrar finna oss i att riktlinjerna i Stockholmsprogrammet som är framtagna av bland andra högerextrema politiker ska ligga till grund för hur gräns-, flykting- och motståndspolitik ska utformas. Den står över alla försök från nyliberaler och högerextrema att underminera och urvattna de av FN bestämda riktlinjerna och internationella lagarna. Vi kräver att Sverige ska som ordförandeland i EU gå i fronten för att EU ska ändra sin flyktingpolitik och omdefiniera begreppet terrorism samt revidera den nuvarande terrorlistan
Pressmeddelande
Pressmeddelande – Lansering av Fighter + Lovers Sverige
Stockholmsprogammets konsekvenser
I förberedelserna inför det ministermöte som hålls i Stockholm på torsdag höjs nu de kritiska rösterna mot Stockholmsprogrammet.
Men vilka är de som konkret drabbas av den samordnade europeiska terrorbekämpningen?
Den långa och kontroversiella rättsprocessen mot Fighters & Lovers i Danmark blottade flera anmärkningsvärda aspekter i den relativt nya terroristlagstiftning. Fighters + Lovers är en organisation som verkar i gränslandet mellan mode, kultur och politik. F+L är ett varumärke, ett klädmärke och ett skivförlag. Verksamhetens syfte är att skänka pengar till sociala projekt i Palestina och Colombia.
Rättsprocessen i Danmark visade hur många människor som riskerar att bli inkluderade i begreppet terrorist. I detta fall var terroristerna människor som skänkt pengar till sociala aktiviteter i organisationerna FARC och PFLP, vilka kämpar för frihet i länder med system där mänskliga rättigheter kränks konsekvent av den styrande regimen. Listan blir lång och terrorist blir definitivt inte längre bara den som syftar till att injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller destabilisera grundläggande demokratiska strukturer. Det räcker med att du köper en t-shirt, satt upp reklam för F+L i din butik eller lånat ut en lokal för en konsert.
Processens resultat visade att definitionen av vem som är terrorist är godtycklig. Trots att en lång rad internationella experter lyfte fram att de båda organisationerna inte kan ses som terroristorganisationer, och ett flertal av åklagarsidans vittnen ogiltigförklarades på grund av att den Colombianska staten använder sig av tortyr, så blev domen fällande.
Stockholmsprogrammet innebär nu ett steg mot att en ytterligare standardisera lagstiftningen som rör terrorism. Detta innebär alltså att Sverige kan komma att tillämpa samma sorts syn på terroristverksamhet som i andra länder, en syn vilken bland annat som exemplet med Danmark visar, ser på stöd till frihetsrörelser som medhjälp till terrorism.
Men motstånd sprider sig också snabbt över Europas inre gränser.
Och idag lanserar vi Fighters and Lovers Sverige. På vår hemsida möjliggör vi för vilken svensk som helst att bli terrorist genom några enkla musklick. Och i det långa loppet bidra till att rasera terroristlagstiftningens legitimitet.
Välkomna in i terroristverksamheten!
English
PM – The launching of Fighters and Lovers Sweden
The consequences of the Stockholm Program
In preparation for the ministerial meeting held in Stockholm on Thursday, voices are now raised against the Stockholm Program.But what are the concrete face of the coordinated European fight against terrorism?
The long and controversial lawsuit against Fighters & Lovers in Denmark bare several remarkable aspects of the relatively new law against terrorism.
Fighters + Lovers is an organization working at the intersection of fashion, culture and politics. F + L is a brand, a clothing brand and record label. The purpose is to donate money to social projects in Palestine and Colombia.
The lawsuit in Denmark showed how many people are at risk of being included in the term terrorist. In this case the terrorists were people who donated money for social activities in organizations like FARC and PFLP, which is fighting for freedom in countries with a system where human rights are consistently violated by the governing regime. The list is long and terrorist are definitely no longer just aimed as seriously intimidating a population or destabilizing the basic democratic structures. It is enough that you buy a t-shirt, set up advertising for the F + L in your store or lent a place for a concert.
The lawsuit results showed that the definition of a terrorist is arbitrary. Although a wide range of international experts emphasized that the two organizations can not be seen as terrorist organizations, and several of the prosecution witnesses was annulled on the grounds that the Colombian State uses torture, the conviction was ruling.
The Stockholm program is now a step towards a further standardization of the law relating to terrorism. This means that Sweden will be able to apply the same sort of approach to terrorist activities as in other countries, a view which, as the example of Denmark shows, looks at the support for liberation movements as an accessory to terrorism.
But resistance is spreading rapidly inside Europe’s internal borders.
And today we are launching Fighters and Lovers Sweden. On our website we allow for any Swede at any time to become a terrorists only by a few simple mouse clicks. And in the long run, help to dismantle terrorist legislation legitimacy.
Welcome into the terrorist activities!
Stoppa Stockholmsprogrammet!
Den långa och kontroversiella rättsprocessen mot Fighters & Lovers i Danmark blottade flera anmärkningsvärda aspekter i deras relativt nya terroristlagstiftning. Det visade hur många människor som riskerar att bli inkluderade i begreppet terrorist. I detta fall var det terrorism att skänka pengar till sociala aktiviteter i organisationer som kämpar för sin definition av frihet, i länder med system där mänskliga rättigheter kränks konsekvent av den styrande regimen och även av andra länder. Listan blir lång och terrorist blir definitivt inte längre bara den som syftar till att injaga allvarlig fruktan hos en befolkning eller destabilisera grundläggande demokratiska strukturer. Den kan bli du och jag.
ECLN
Processens resultat visade att definitionen av terrorist är godtycklig. Trots att en lång rad internationella experter lyfte fram att de båda organisationerna inte kan ses som terroristorganisationer, och ett flertal av åklagarsidans vittnen ogiltigförklarades på grund av att den Colombianska staten använder sig av tortyr, så blev domen som den blev.
Den visar också på hur inkonsekvent en sådan lagstiftning kan tillämpas och vilka bakomliggande krafter som finns. När de danska frihetskämparna från andra världskriget visade sin ståndpunkt och symboliskt skänkte pengar till både FARC och PFLP så hände ingenting. Lagstiftningen och dess tillämpning kan alltså ha tydliga politiska undertoner.
Varför vi säger nej till Stockholmsprogrammet
Stockholmsprogrammet innebär ett steg mot att bland annat ytterliggare standardisera lagstiftningen som rör terrorism. Detta innebär alltså att Sverige kan komma att tillämpa samma sorts syn på terroristverksamhet som i andra länder, en syn vilken bland annat som exemplet med Danmark visar, ser på stöd till frihetsrörelser som medhjälp till terrorism. Under rättsprocessen mot Fighters & Lovers visades skillnader mellan Danmark å ena sidan och Sverige och Norge å andra sidan, där man från försvarets sida försökte påvisa att liknande fall i Sverige och Norge var antingen icke-frågor, eller inte resulterat i några åtal.
Vi tycker att repressionen i frågor som dessa redan nu är stark nog i Sverige, att vi inte lever i en reell politisk frihet. Men med EU.s fokus på att standardisera frågor som dessa är risken överhängande att det blir långt värre. Vi tycker att exemplet med processen mot Fighters & Lovers i Danmark visar på en möjlig framtida utveckling även här, på samma sätt som den också visar på att det är möjligt att föra fram ett alternativt synsätt som får gehör i de breda folklagren. Därför är vi med i protesterna mot Sockholmsprogrammet och dess formande i samband med Sveriges ordförandeskap i EU. Ministermötet för rättsliga och inrikes frågor som hålls den 15-17 juli i Stockholm är den stora starten för denna process och det är därför en självklarhet att vi är med och protesterar då.
Fighters and Lovers är frihetens och rättvisans utmanare av det kapitalistiska och militanta systemets falska definiering av frihet och rättvisa. Därför säger vi nej till stockholmsprogrammet.
/Fighters + Lovers Sverige